在空間有限的公共論壇上，仍不斷有人對戒嚴法制提出議論。有些抱持著肯定的態度，當代言論中支持維持戒嚴者，主要以國家處於戰時狀態為慮，認為「戒嚴只是對付敵人」，「犧牲一小部分的人民自由，「軍事審判案件只有3.7%，卻維持了社會的穩定發展」。主張須解嚴者，指出戒嚴體制下的「軍事統治及法令解釋空間過大」，也直指戒嚴是軍事獨裁、與民主背道而馳。有些或者折衷的認為「戒嚴在一開始內戰下確實有其合理性，但經過長時間和平狀態，已成為島內政治現況不穩定的主要因素」，更有人指出戒嚴體制的非必要性，畢竟臺灣沒有真正長期的緊急狀態。